Sommario
Focus 1: Opportunità e limiti di un intervento penale in materia di omo-transfobia
Andrea Pugiotto: Aporie, paradossi ed eterogenesi dei fini nel disegno di legge in materia di contrastoall’omofobia e alla transfobia
Marco Pelissero: Omofobia e plausibilità dell’intervento penale
Luca Imarisio: Il reato che non osa pronunciare il proprio nome. Reticenze e limiti nel c.d. disegno di legge Scalfarotto
Luciana Goisis: Omosessualità, hate crimes e diritto penale
Mia Caielli: Punire l’omofobia: (non) ce lo chiede l’Europa. Riflessioni sulle incertezzegiurisprudenziali e normative in tema di hate speech
Luca Morassutto: Omofobia e medioevo italiano
Focus 2: Quando scricchiola un paradigma. La Cassazione decide il caso Bernaroli
Introduzione
Barbara Pezzini: Oltre il “caso Bernaroli”: tecniche decisorie, rapporti tra principi e regole del caso e vicende del paradigma eterosessuale del matrimonio
Invito al dibattito
Paolo Veronesi: Per una discussione sulla sentenza n. 8097/2015
Discussione
Gian Paolo Dolso: Un matrimonio a tempo per il “transessuale tardivo”: considerazioni sul “seguito”della sentenza 170 del 2014 della Corte costituzionale
Giampaolo Parodi: Interessi non bilanciabili e decisioni d’incostituzionalità meramente dichiarative. Il séguito nel giudizio a quo della sentenza n. 170 del 2014 della Corte costituzionale
Roberto Romboli: La Corte (di cassazione) dei miracoli: una norma dichiarata incostituzionale che può risuscitare a seguito dell’auspicato intervento del legislatore
Antonio Ruggeri: Il “controcanto” stonato della Cassazione alla Consulta, a riguardo del matrimonio del transessuale
Interventi
Kees Waaldijk: Il diritto di relazionarsi: l’importanza della parola “orientamento” nel diritto comparato dell’orientamento sessuale
Marcella Distefano: Maternità surrogata ed interesse superiore del minore: una lettura internazionalprivatistica su un difficile puzzle da ricomporre
Anna Lorenzetti: Il cambiamento di sesso anagrafico e le sue condizioni: la necessità o meno dell’intervento chirurgico. Brevi riflessioni sulla situazione attuale e sui prossimi sviluppi
Roberta Dameno: La legge n.164/1982: tra il diritto all’identità sessuale e di genere e l’obbligo di sterilizzazione. Alcune riflessioni sulla transGenitorialità
Elena Falletti: La situazione giuridica dei minori affetti da Organizzazione Atipica dell’Identità di Genere (A.G.I.O.)
Michele Saporiti: J’objecte! Obiezione di coscienza e matrimonio egualitario: il caso francese
Commenti
Laura Tomasi: L’unico caso italiano di discriminazione fondata sull’orientamento sessuale in materia di lavoro? Nota a Tribunale di Bergamo, 6 agosto 2014 – Corte d’appello di Brescia, 11 dicembre 2014
Angioletta Sperti: La tutela del superiore interesse del minore alla luce dei principi costituzionali e del diritto costituzionale comparato nell’adozione del secondo genitore
Matteo M. Winkler: Senza identità: il caso Paradiso e Campanelli c. Italia
Ester di Napoli: La Corte d’appello di Torino di fronte alla fecondazione assistita eterologa all’estero
Osservatorio documenti
Disegno di Legge n. 1052, Disposizioni in materia di contrasto dell’omofobia e della transfobia,approvato dalla Camera dei deputati il 19 settembre 2013
Irlanda, Thirty-Fourth Amendment of the Constitution (Marriage Equality) Bill 2015, 11 marzo 2015
Osservatorio decisioni
Corte di Cassazione, prima sezione civile, sentenza 21 aprile 2015, n. 8097
Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio, sezione I-ter, sentenza del 12 febbraio 2015, n. 3907291
Corte di appello di Torino, sezione famiglia, decreto del 29 ottobre 2014
Corte di appello di Brescia, sezione lavoro, sentenza del 23 gennaio 2015
Tribunale per i minorenni di Bologna, ordinanza del 10 novembre 2014
Corte europea dei diritti umani, dodicesima sezione, Paradiso e Campanelli c. Italia,decisione del 27 gennaio 2015